r /> 毕竟题材相似度很高,剧情相似度也不低。
有谋略,有战争,有美人心计,也有男儿碰撞,铁血厮杀。
都是很优秀的历史大剧。
两边媒体和网民都隔空论战,吵得非常汹涌澎湃。
其实这种争论是没有对错可言的,毕竟延伸了太多其他层次的矛盾,谁会真的就剧论剧......但确有胜败可论。
三国还没播到一半,就有个港岛的老电影人,TVB已经退役的高层,在亚洲周刊的报道里说了一些看似公允,实际上特别扯淡的话。
“横向对比,三国当然没有战国那么优秀,层次完全不一样的。”
“我不是说三国不好,而是没那么好。场面当然没得说,砸钱多嘛,大陆人也多,跑龙套的管够,但是他们美学境界不一样,我们可以看丰臣秀吉这个樱花树下独酌的长镜头,独酌,望月,抽刀,一句台词也没有,但都能看得出他内心的痛苦挣扎,他剖腹前的准备动作,一丝不苟。”
“樱花花瓣那么轻,可是落在刀上,他的刀明显的被压低了,就好像有人按住他的刀,阻止他自杀。”
“整个画面和人物融合在一起,压抑的好美。”
“三国里甚至有很多配色和构图,有明显学习日式美学的痕迹......”
“而且战国里的很多重要角色,年轻时和老年时都是用不同年龄段的演员饰演,这就很合理,看得很舒服?为什么要让年轻演员演老人呢?一看就是假的嘛。”
“我不会拿小山津和曹一方比,同样的年轻演员,小山津的演技张力太强了,曹一方没有什么亮点,我不知道为什么经常有人对比这两个演员,我不认为那是一个层面的对比。”
“而且影视剧灌水也是一个大毛病,大陆的片子凑集数现象太严重,一百二十集,观众没有耐心......”
他说这些话的时候,三国在港岛还没放到一半,甚至他可能没怎么看。
网民当然是破口大骂。
这其实没什么用,大家各有各的立场。
比较难堪的是当三国后来在日苯播出,并且火爆后。
战国的制作人藤原秀一却对三国大为追捧。
他在一档主题是拍摄电视剧幕后筹备工作的纪录片里很兴奋的说:
“三国比战国拍得要优秀,看完以后我很惭愧,当然,这一点我也有责任,我太过中规中矩,我们的导演,没有发挥的余地。”
“相似的地方的确有,日本的美学借鉴中国许多,我们的美学其实是在中国传统的美学里做减法,从唐代开始,中国的美学太多样化,我们吸收精简后,才有了日苯的八大美学......”
“导演是我的好友,他曾经说,他的镜头调度都深受两位导演的影响,其中一位是中国的项华清导演......”
“如果战国能拍得长一点就好了......”
至于另一位英俊的年轻男演员小山津。
他在自己的新剧宣传时,被问及三国中演司马懿的曹一方。
他就鞠躬,然后嘎嘎嘎的笑。
“对,仰慕已久。”
“对,约不到人。”
“上次去中国,一方君在忙。”
“上周去,一方君还在忙,好像听说去国外忙了。”
“一方君真的很辛苦,我应当学习他的工作精神。”
被媒体逼问,他再鞠躬。
“我没有办法演好四十岁以上的角色,所以不能贯彻角色的一生,只能劳烦**前辈饰演四十岁以后,我很抱歉。”
“我也希望我能尽快追上一方君的表演水平,我会继续努力。”
随即又失笑,对身旁女演员道:“好难啊......”